日本检方在陈述中严正指出，被告不仅购买了喷涂颜料，还亲自将两名赴日的中国籍男性“合谋者”送至靖国神社，并一同参与了涂鸦行为，这些行为在“犯罪”过程中起到了至关重要的作用。检方强调，靖国神社作为日本的重要宗教场所，其石柱如同神社的颜面，而被告的涂鸦行为显著损害了这一神圣场所的外观，造成了“无法挽回的损害”，即便事后涂鸦未能被完全清除，也留下了难以磨灭的污点。

面对检方的指控，被告在公审中提出了自己的抗辩理由。他声称，此次涂鸦行为是出于对东京电力福岛第一核电站处理水排海计划的强烈抗议。然而，检方迅速反驳了这一说法，并出示了关键证据：在实施犯罪的前一天，被告与两名“合谋者”在东京某餐厅享受了一顿丰盛的海鲜料理。检方指出，这一行为与被告所声称的抗议目的明显不符，暗示其动机可能并非单纯为了环保抗议。

在庭审的最后阶段，被告在最终意见陈述中情绪激动地表示，他之所以采取这样的行动，是因为他认为日本在处理与周边国家的关系时缺乏尊重，肆意妄为，无视他国的感受和利益。他坚称自己是在用自己的方式，全力保护那些他认为重要的事物——无论是环境、和平还是正义。

起诉书详细记录了案件的具体经过：今年5月31日，被告与两名同伙在靖国神社前的石柱上，用醒目的红色喷涂颜料写下了“Toilet”（厕所）这一具有讽刺意味的涂鸦。