“曾经贼贵的超声波指纹技术,如今价格被我们‘砍’下来了!”
不知各位家友们是否已经敏锐地察觉到,在年底这股汹涌澎湃的安卓新机发布热潮中,有一个配置如同璀璨星辰般耀眼夺目,它就是超声波指纹解锁技术。今年,采用超声波指纹解锁的旗舰机型数量竟然达到了前所未有的高度:vivo X200 Pro以其卓越的工艺和创新设计引领潮流,小米 15及小米15 Pro凭借出色的性能和性价比赢得了广泛关注,荣耀 Magic7及Magic7 Pro则以极致的美学体验让人眼前一亮,还有一加 13、iQOO 13、真我 GT7 Pro等机型,它们纷纷将超声波指纹解锁作为一大卖点,极大地提升了用户的使用体验。
令人惊喜的是,这股超声波指纹解锁的浪潮不仅仅局限于旗舰机型。在中端机市场,同样有几款机型搭载了这一先进技术:红米 K80及K80 Pro以其超高的性价比吸引了大量消费者,iQOO Neo10系列凭借其出色的游戏性能和外观设计赢得了年轻用户的青睐,荣耀 300 Ultra则以其均衡的性能和时尚的外观在市场中占据了一席之地。这些中端机型的加入,无疑进一步推动了超声波指纹解锁技术的普及。
超声波指纹解锁技术,作为诸多机友心目中的指纹解锁最优解,在前几年确实是个稀罕玩意儿。它利用超声波穿透屏幕表面,识别用户指纹的三维信息,具有更高的安全性和准确性。然而,由于其高昂的成本和复杂的生产工艺,超声波指纹解锁技术一直未能得到广泛普及。那么,问题来了,人人都喊贵的超声波指纹解锁技术,为何在今年却如此大规模地应用在了各种机型上呢?
首先,我们得从屏下指纹解锁技术的分类说起。自手机进入全面屏时代后,屏下指纹解锁便迅速成为了主流解锁方式。具体来说,屏下指纹解锁技术主要分为短焦、超薄光学和超声波三大类。短焦指纹解锁由于识别位置太靠近屏幕下方,用户在解锁时往往需要握持手机底部或刻意弯曲拇指,使用体验相对较差。尽管如此,由于其采购价格低、能够有效控制成本,短焦指纹解锁技术仍然得到了不少手机厂商的青睐。然而,随着超薄光学指纹技术的逐渐淡出视野,据博主爆料,超薄光学指纹已经停产,未来屏下指纹解锁技术将主要是短焦和超声波二选一。
值得注意的是,超声波指纹解锁技术还分为单点和广域两种类型。单点超声波指纹解锁技术的发送范围相对较小,但灵敏度较高;而广域超声波指纹解锁技术则能够覆盖更大的识别区域,提高解锁的便捷性。今年这波安卓旗舰机型,基本采用的均为单点超声波指纹解锁方案。尽管单点方案在识别范围上有所限制,但其更高的灵敏度和准确性仍然得到了用户的广泛认可。
早在2015年的MWC上,高通就推出了移动行业首个基于超声波技术的3D指纹认证解决方案——Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术。然而,从2015年诞生到2018年首发再到2024年流行,超声波指纹技术的普及速度确实可以用“老牛拉破车”来形容。尽管没有实质性的采购价格数据,但种种迹象表明,超声波指纹技术的成本确实高昂。有博主曾透露,其成本是超薄光学指纹的四倍、是短焦指纹的十倍。当一项技术处于被垄断的状态时,厂商自然就有了定价话语权。
然而,回到文章开头的问题上来,为何今年超声波指纹技术能够如此大规模地应用在各种机型上呢?这主要得益于国产厂商的崛起和国产替代的加速推进。近年来,国产厂商在超声波指纹技术领域取得了重大突破。他们不仅成功研发出了具有自主知识产权的自研CMOS Sensor架构及晶圆级声学层加工技术,还实现了超声波指纹解锁技术的国产化替代。更重要的是,国产厂商的价格策略也更具竞争力。据悉,汇顶科技的单点超声波指纹解锁技术的价格仅为高通3D广域超声波指纹技术的三分之一左右。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。